Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mempertanyakan keabsahan petisi tertulis yang diajukan oleh Subhashini Ali, Revati Laul dan Roop Rekha Verma yang menantang pembebasan dini 11 terpidana dalam kasus Bilkis Bano, RadheyShyam Bhagwandas Shah, salah satu terpidana telah mendekati MA mengatakan bahwa tidak ada Pemohon terkait dengan kasus tersebut dan hanya kebetulan merupakan aktivis politik atau pihak ketiga yang asing dengan kasus tersebut.
“Jika permohonan pihak ketiga seperti itu dikabulkan oleh pengadilan yang terhormat ini, hal ini tidak hanya akan mengganggu kedudukan hukum yang telah ditetapkan namun juga akan membuka pintu air dan akan menjadi undangan terbuka bagi setiap anggota masyarakat untuk terlibat dalam tindakan kriminal. masalah ini di depan pengadilan mana pun,” bunyi pernyataan tertulis itu.
Semakin menguatkan dugaan lokus tersebut, terpidana menyatakan dalam surat pernyataan bahwa baik negara maupun korban atau bahkan pelapor tidak mendekati SC.
Pada berbagai putusan MA, seperti Janaka Dal v HS Chowdhary, Simranjit Singh Mann v UOI yang menyatakan bahwa pihak ketiga yang sama sekali tidak dikenal oleh penuntut tidak mempunyai locus standi dalam “masalah pidana”, para terpidana juga menyatakan bahwa apabila perkara demikian diupayakan untuk diselesaikan, maka kedudukan hukum yang sudah mapan tentu akan menjadi kedudukan hukum yang belum terselesaikan.
Membenarkan pembebasan tersebut, terpidana juga mengatakan bahwa MA dalam perintahnya tertanggal 13 Mei 2022 telah menyatakan bahwa kebijakan pemerintah Gujarat akan berlaku untuk pembebasan mereka dan oleh karena itu mengarahkan negara bagian Gujarat untuk mempertimbangkan permohonan pembebasan prematur sehubungan dengan kebijakan tertanggal. 9 Juli 1992. Kebijakan pemerintah Gujarat tahun 1992 tidak melarang pemberian pengampunan bagi narapidana pemerkosaan, pemerkosaan beramai-ramai, atau pembunuhan.
BACA JUGA | Kasus Bilkis Bano: MA mendengarkan permohonan keringanan terhadap 11 terpidana
“Lagi pula, permohonan tertulis yang ada sekarang ini, menurut Pasal 32, tidak lain adalah penyalahgunaan yang berat, sepanjang pemohon di satu pihak memohon bahwa ia tidak mempunyai salinan surat perintah pengampunan itu, namun tanpa menyebutkan alasan-alasan pemberian pengampunan itu. . diserang oleh surat perintah tersebut dengan doa lebih lanjut agar perintah remisi tersebut dibatalkan,” kata pernyataan tertulis tersebut.
Ketiga aktivis hak perempuan tersebut, termasuk Subhashini Ali, sebelumnya telah mengajukan PIL ke Mahkamah Agung untuk mencabut pembebasan 11 terpidana kasus tersebut. PIL dilaporkan mengatakan bahwa para terpidana tidak boleh dibebaskan karena kasus ini melibatkan pemerkosaan massal dan pembunuhan.
Sebelumnya, lebih dari 6.000 orang, termasuk aktivis dan sejarawan, mendesak Mahkamah Agung untuk mencabut pembebasan dini para terpidana kasus tersebut.
Perlu diingat bahwa Bano yang sedang hamil lima bulan diperkosa beramai-ramai dan putrinya yang berusia tiga tahun, Saleha, termasuk di antara 14 orang yang dibunuh oleh massa di Dahod pada tanggal 3 Maret 2002 dalam kerusuhan komunal yang melanda Gujarat setelah kematian 59 orang. penumpang, terutama ‘Kar Sevaks’, ketika Sabarmati Express dibakar.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp