NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat membatalkan perintah Pengadilan Tinggi Kalkuta tanggal 9 Juni dengan menolak menerima pernyataan tertulis dari Ketua Menteri Benggala Barat Mamata Banerjee dan Menteri Hukum Moloy Ghatak tentang peran mereka pada hari penangkapan empat pemimpin Kongres Trinamool pada 17 Mei. oleh CBI dalam kasus penipuan Narada.
Majelis liburan Hakim Vineet Saran dan Dinesh Maheshwari meminta pengadilan tertinggi untuk memutuskan “de-novo” atas permohonan baru, yang akan diajukan oleh Banerjee, Ghatak dan pemerintah negara bagian pada tanggal 28 Juni, sebelum melanjutkan dengan petisi utama CBI pengalihan kasus penipuan tersebut ke Mahkamah Agung sendiri.
Pengadilan Tinggi mengatakan ketiga pihak “seharusnya mengajukan permohonan untuk mencatat pernyataan balik masing-masing, terutama ketika pengajuan/argumentasi para pihak sedang berlangsung dan telah mengalami kemajuan yang signifikan”.
Majelis hakim mengatakan kasus tersebut dapat dirujuk kembali ke Pengadilan Tinggi untuk diputuskan kembali berdasarkan alasan-alasan yang akan diberikan dalam permohonan yang dapat diajukan oleh para pihak dalam waktu yang ditentukan.
“Penasihat para pihak dengan senang hati menyetujui usulan Mahkamah ini. Oleh karena itu, ketiga permohonan ini kami ajukan beserta arahannya,” katanya.
“Mengingat tanggal 29 Juni 2021 merupakan tanggal yang ditetapkan di hadapan Pengadilan Tinggi, maka kami memerintahkan agar para pemohon dapat mengajukan permohonan masing-masing dengan menyebutkan alasan surat pernyataan balasan yang mereka ajukan pada tanggal 7 Juni dan 9 Juni, untuk dicatat, selambat-lambatnya pada hari Senin, yaitu tanggal 28 Juni, setelah salinan awal diserahkan kepada penasihat Biro Investigasi Pusat dan pihak-pihak lain yang diperlukan pada atau sebelum tanggal 27 Juni,” kata hakim dalam perintah tersebut.
CBI dan pihak lain dapat mengajukan balasan atas permohonan tersebut paling lambat tanggal 29 Juni, setelah memberikan salinannya terlebih dahulu kepada penasihat Banerjee, Ghatak dan pemerintah negara bagian sehari sebelumnya, katanya.
“Kami meminta Pengadilan Tinggi untuk terlebih dahulu memutuskan permohonan para pemohon di atas, untuk mencatat pernyataan balik/affidavit sebagai tanggapan, sebelum melanjutkan untuk memutuskan pokok perkara,” katanya.
“Kami selanjutnya dapat menambahkan bahwa untuk menghindari prasangka yang ditimbulkan pada salah satu pihak, perintah tertanggal 9 Juni akan dikesampingkan dan Pengadilan Tinggi akan memutuskan masalah tersebut secara de-novo,” tambahnya.
Mahkamah Agung memperjelas bahwa lima hakim Pengadilan Tinggi Kalkuta yang dipimpin oleh Penjabat Ketua Hakim Rajesh Bindal “akan memutuskan tindakan lebih lanjut dan melanjutkan masalah ini” setelah memutuskan permohonan ketiga pihak.
CBI menuduh Banerjee, Ghatak dan para pemimpin TMC lainnya memainkan peran penting dalam mencegah mereka memenuhi tugas hukum setelah menangkap empat pemimpin dalam kasus tersebut.
Diklaim bahwa saat Banerjee duduk di dharna di kantor CBI di Kolkata segera setelah penangkapan keempat terdakwa, Ghatak hadir di gedung pengadilan Banshall selama sidang virtual kasus tersebut di hadapan pengadilan khusus CBI pada 17 Mei.
Mahkamah Agung pada tanggal 9 Juni menolak untuk menerima jawaban pernyataan tertulis dari negara, menteri utama dan menteri hukum mengenai peran mereka dan mengatakan akan mempertimbangkan aspek ini nanti.
Menteri Subrata Mukherjee dan Firhad Hakim, MLA Kongres Trinamool Madan Mitra dan mantan Walikota Kolkata Sovan Chatterjee ditangkap oleh CBI yang menyelidiki kasus rekaman Narada berdasarkan perintah Mahkamah Agung tahun 2017.
Majelis liburan mengatakan akan mendengarkan para pengacara masing-masing selama lima menit untuk memutuskan apakah sidang penuh diperlukan.
Advokat senior Rakesh Dwivedi, yang mewakili Banerjee dan Ghatak, mengatakan bahwa balasan tersebut harus dicatat untuk pengambilan keputusan yang tepat dan adil atas petisi CBI.
Advokat senior Vikas Singh, yang mewakili negara bagian, mengatakan sesuai aturan Mahkamah Agung, izin untuk mengajukan pernyataan tertulis tidak diperlukan dan negara memintanya sebagai bentuk rasa hormat namun ditolak.
Advokat Jenderal Tushar Mehta, yang mewakili CBI, menentang permohonan untuk mencatat jawaban dan mengatakan bahwa perintah Pengadilan Tinggi “sepenuhnya dibenarkan karena para pemohon berpartisipasi dalam proses di sana dan dengan tidak mengajukan jawaban, mereka telah melepaskan hak mereka untuk ajukan hal yang sama.”
Dia mengatakan CBI mengajukan permohonan penundaan persidangan dan deklarasi persidangan di pengadilan, yang memberikan jaminan kepada empat terdakwa, batal demi hukum karena berbagai alasan.
“Saya keberatan dengan pengajuan pernyataan tertulis yang mengatakan bahwa hal itu diajukan untuk mengisi kekosongan. Mereka mengambil risiko yang sudah diperhitungkan,” katanya.
Majelis hakim mengatakan: “setiap komentar yang kami buat dalam perintah ini tidak akan mempengaruhi pertimbangan masalah tersebut berdasarkan kelayakan Pengadilan Tinggi.”
Lima hakim Mahkamah Agung, yang terdiri dari ACJ Bindal dan Hakim IP Mukerji, Harish Tandon, Soumen Sen dan Arijit Banerjee, pada tanggal 28 Mei memberikan jaminan sementara kepada empat terdakwa penipuan Narada.
Pengadilan khusus CBI sendiri telah memberikan jaminan kepada mereka pada tanggal 17 Mei, namun perintah tersebut ditolak oleh Pengadilan Tinggi, yang mengembalikan mereka ke tahanan yudisial.
Mereka dijadikan tahanan rumah oleh Pengadilan Tinggi pada tanggal 21 Mei, yang mengubah perintah sebelumnya untuk tinggal dengan jaminan.
Operasi tangkap tangan Narada dilakukan pada tahun 2014 oleh jurnalis Mathew Samuel dari Narada News, sebuah portal web, di mana beberapa orang yang menyerupai menteri TMC, anggota parlemen dan MLA terlihat menerima uang dari perwakilan perusahaan fiktif dan bukannya bantuan.
Saat itu, keempat politisi yang ditangkap tersebut merupakan menteri di pemerintahan Mamata Banerjee.
Operasi tangkap tangan ini dipublikasikan sebelum pemilu 2016 di Benggala Barat.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp