NEW DELHI: “Hak untuk diam” adalah suatu kebajikan di “masa-masa sulit” saat ini, wakil presiden dan direktur pelaksana Facebook India Ajit Mohan mengatakan kepada Mahkamah Agung pada hari Rabu sambil menegaskan bahwa Majelis Delhi tidak memiliki kekuasaan legislatif harus membentuk panel untuk menyelidiki masalah ini. kedamaian dan keharmonisan.
Majelis Hakim SK Kaul, Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy mempertahankan putusannya setelah pengacara yang mewakili pejabat Facebook, Majelis Delhi dan Pusat menyimpulkan pengajuan permohonan penolakan Mohan yang dikeluarkan oleh komite Perdamaian dan Harmoni dikeluarkan karena dia tidak hadir di hadapannya sebagai seorang saksi terkait kasus kerusuhan di timur laut Delhi.
Advokat senior Harish Salve, yang mewakili pejabat Facebook, mengatakan pembentukan panel perdamaian bukanlah fungsi inti dari majelis Delhi karena masalah hukum dan ketertiban berada di bawah domain Pusat di ibu kota negara.
“Ada dua silo yang luas, yang pertama adalah adanya kekuasaan dalam pemaksaan untuk tampil dan yang kedua adalah kompetensi. Saya berpendapat bahwa mereka (Majelis Delhi) salah dalam keduanya,” kata pengacara senior tersebut.
Selama persidangan yang diadakan melalui konferensi video, Salve mengatakan “perluasan kekuasaan melalui pintu belakang” seperti ini tidak boleh diizinkan dan “di masa yang penuh gejolak saat ini, hak untuk diam adalah sebuah kebajikan.
“Dan serahkan padaku untuk memutuskan apakah aku ingin pergi atau tidak.”
Sebelumnya, advokat senior AM Singhvi, mewakili panel majelis, mengatakan bahwa majelis memiliki wewenang untuk bersidang.
Namun, Jaksa Agung Tushar Mehta menentang pengajuan panel majelis tersebut, dengan mengatakan bahwa hukum dan ketertiban sepenuhnya berada di bawah domain Kepolisian Delhi, yang bertanggung jawab kepada pemerintah pusat.
Sebelumnya pada bulan Desember, Komite Perdamaian dan Harmoni meminta Mahkamah Agung untuk campur tangan dalam permohonan yang diajukan oleh wakil presiden dan direktur pelaksana Facebook.
Pada tanggal 15 Oktober tahun lalu, Pusat telah mengatakan kepada hakim bahwa proses yang dilakukan oleh Komite Perdamaian dan Harmoni “tanpa yurisdiksi” karena masalah tersebut berkaitan dengan hukum dan ketertiban.
Dikatakan bahwa ‘ketertiban umum dan polisi tidak berada dalam domain Dewan Legislatif Delhi dan oleh karena itu proses hukum ini tidak mempunyai yurisdiksi.’
Mahkamah Agung mengatakan perintahnya pada tanggal 23 September yang meminta panel majelis untuk tidak mengambil tindakan paksaan terhadap Mohan akan tetap berlaku sampai ada perintah lebih lanjut.
Permohonan yang diajukan oleh Mohan, Facebook India Online Services Pvt Ltd dan Facebook Inc berpendapat bahwa komite tersebut tidak memiliki wewenang untuk memanggil atau menahan pemohon yang melanggar hak istimewanya karena tidak hadir dan bahwa komite tersebut telah melampaui batas konstitusionalnya.
Mereka menentang pemberitahuan tanggal 10 dan 18 September yang dikeluarkan oleh komite yang meminta kehadiran Mohan di hadapan panel yang menyelidiki kerusuhan Delhi pada bulan Februari dan peran FB dalam menyebarkan dugaan ujaran kebencian.
Majelis Delhi mengatakan bahwa tidak ada tindakan paksaan yang diambil terhadap Mohan dan dia hanya dipanggil oleh Komite Perdamaian dan Harmoni untuk hadir sebagai saksi sehubungan dengan kerusuhan di timur laut Delhi.
Sebelumnya, advokat senior AM Singhvi, yang hadir di Majelis Legislatif Delhi, mengatakan Mohan dipanggil hanya sebagai saksi.
Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke Pengadilan Tinggi, Majelis Delhi mengatakan bahwa Mohan tidak menerima surat panggilan apa pun karena pelanggaran hak istimewa.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: “Hak untuk diam” adalah suatu kebajikan di “masa-masa sulit” saat ini, wakil presiden dan direktur pelaksana Facebook India Ajit Mohan mengatakan kepada Mahkamah Agung pada hari Rabu sambil menegaskan bahwa Majelis Delhi tidak memiliki kekuasaan legislatif harus membentuk panel untuk menyelidiki masalah ini. kedamaian dan keharmonisan. Majelis Hakim SK Kaul, Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy mempertahankan putusannya setelah pengacara yang mewakili pejabat Facebook, Majelis Delhi dan Pusat menyimpulkan pengajuan permohonan penolakan Mohan yang dikeluarkan oleh komite Perdamaian dan Harmoni dikeluarkan karena dia tidak hadir di hadapan komite tersebut sebagai seorang saksi terkait kasus kerusuhan di timur laut Delhi. Advokat senior Harish Salve, yang mewakili pejabat Facebook, mengatakan bahwa pembentukan panel perdamaian bukanlah fungsi inti dari majelis Delhi karena masalah hukum dan ketertiban berada di bawah domain Pusat di ibu kota negara. () googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Ada dua silo yang luas, yang pertama adalah adanya kekuasaan dalam pemaksaan untuk tampil dan yang kedua adalah kompetensi. Saya berpendapat bahwa mereka (Majelis Delhi) salah dalam keduanya,” kata pengacara senior tersebut. Selama persidangan yang diadakan melalui konferensi video, Salve mengatakan “ekspansi kekuasaan melalui pintu belakang” seperti ini tidak boleh dibiarkan dan “di masa-masa penuh gejolak saat ini, hak untuk diam adalah sebuah kebajikan. ingin pergi atau tidak.” Sebelumnya, pengacara senior AM Singhvi, mewakili panel majelis, mengatakan bahwa majelis memiliki kekuatan untuk menuntut. Namun, Jaksa Agung Tushar Mehta menolak pengajuan panel majelis yang menentang. Majelis yang mengatakan bahwa undang-undang dan ketertiban berada di bawah wewenang Kepolisian Delhi, yang bertanggung jawab kepada pemerintah pusat. Sebelumnya pada bulan Desember, Komite Perdamaian dan Harmoni telah meminta pengadilan tinggi untuk campur tangan dalam permohonan yang diajukan oleh wakil presiden Facebook dan MD Pada tanggal 15 Oktober tahun lalu, Pusat tersebut mengatakan kepada hakim bahwa proses yang dilakukan oleh Komite Perdamaian dan Harmoni “tanpa yurisdiksi” karena permasalahannya melibatkan hukum dan ketertiban. Dikatakan bahwa ‘ketertiban umum dan polisi tidak berada dalam domain Dewan Legislatif Delhi dan oleh karena itu proses hukum ini tidak mempunyai yurisdiksi.’ Mahkamah Agung mengatakan perintahnya pada tanggal 23 September yang meminta panel majelis untuk tidak mengambil tindakan koersif terhadap Mohan akan tetap berlaku sampai ada perintah lebih lanjut. Permohonan yang diajukan oleh Mohan, Facebook India Online Services Pvt Ltd dan Facebook Inc menyatakan bahwa komite tidak dapat menuntut atau menahan para pemohon yang melanggar hak istimewanya karena mereka tidak hadir dan ini melebihi batasan konstitusional. Mereka menentang pemberitahuan tanggal 10 dan 18 September yang dikeluarkan oleh komite yang meminta kehadiran Mohan di hadapan panel yang menyelidiki kerusuhan Delhi pada bulan Februari dan peran FB dalam menyebarkan dugaan ujaran kebencian. Majelis Delhi mengatakan tidak ada tindakan paksaan yang diambil terhadap Mohan dan dia hanya dipanggil oleh Komite Perdamaian dan Harmoni untuk hadir sebagai saksi sehubungan dengan kerusuhan di timur laut Delhi. Sebelumnya, advokat senior AM Singhvi, yang hadir di Majelis Legislatif Delhi, mengatakan Mohan dipanggil hanya sebagai saksi. Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke Mahkamah Agung, Majelis Delhi mengatakan bahwa Mohan tidak ada panggilan karena pelanggaran hak istimewa. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp