NEW DELHI: Mendengar kasus terkait kerusuhan timur laut Delhi tahun 2020, pengadilan di sini mengarahkan wakil komisaris polisi (DCP) terkait untuk “segera mengambil tindakan perbaikan” terkait video yang memberatkan seorang terdakwa yang belum diverifikasi.
Hakim Amitabh Rawat mendengar kasus tersebut ditetapkan untuk perintah dakwaan terhadap empat orang – Rahul Kumar, Suraj, Yogender Singh dan Naresh – yang dituduh menjadi bagian dari massa kerusuhan yang melakukan pembakaran di ‘ tempat ibadah dan beberapa toko di jalan. lantai dasar pada 25 Februari 2020.
Hakim mencatat fakta bahwa ada saksi publik yang mengidentifikasi Kumar, sementara ada rekaman CCTV Suraj dan Yogender.
Apalagi, ada video Naresh yang dituduh melakukan pembakaran dan pengibaran bendera di tempat ibadah.
Namun, ketika video tersebut dikirim ke Central Forensic Science Laboratory (CFSL), diterima laporan bahwa DVD tersebut ditemukan tidak dapat diakses di sistem analis video dan oleh karena itu tidak ada penyelidikan yang dilakukan. Laporan FSL diajukan melalui tahanan. dari dakwaan tambahan,” kata hakim dalam perintah yang dikeluarkan pekan lalu.
Hakim mengatakan tidak ada saksi lain yang dapat mengidentifikasi terdakwa Naresh dan “tidak dapat dijelaskan” bagaimana video yang memberatkan tersebut, setelah dikirim ke CFSL, ternyata tidak dapat diakses.
“Kalau begitu, seharusnya Petugas Investigasi (IO) atau Station House Officer (SHO) atau Asisten Komisaris Polisi (ACP) kembali mengirimkan video yang benar dan dapat diakses ke FSL untuk dimintai pendapatnya dan mengajukan hal yang sama, tapi sebaliknya, IO mengajukan lembar tuntutan tambahan, bersama dengan laporan FSL atas video yang tidak dapat diakses tersebut,” kata hakim.
Mengingat bahwa pengadilan harus menyusun dakwaan berdasarkan bukti yang tersedia, ia mengatakan “sulit” bagi pengadilan untuk menyusun dakwaan terhadap Naresh berdasarkan “DVD yang belum diverifikasi”.
“Tetapi pada saat yang sama, jika video itu ada dan diverifikasi oleh FSL, maka hal itu dapat membuat terdakwa terjerumus dan memecatnya pada tahap ini tanpa laporan FSL akan menyinggung hati nurani pengadilan ini, terutama mengingat sifatnya. kasus pembakaran tempat keagamaan. Apalagi asal muasal video tersebut tidak diungkapkan,” kata hakim.
“Atas keadaan tersebut, pengadilan berpendapat agar DKP yang bersangkutan segera mengambil tindakan perbaikan,” imbuhnya. Kasus ini telah diposting hingga 7 Juni untuk proses lebih lanjut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mendengar kasus terkait kerusuhan timur laut Delhi tahun 2020, pengadilan di sini mengarahkan wakil komisaris polisi (DCP) terkait untuk “segera mengambil tindakan perbaikan” terkait video yang tidak diverifikasi dan memberatkan seorang terdakwa. Hakim Amitabh Rawat mendengar kasus tersebut ditetapkan untuk perintah dakwaan terhadap empat orang – Rahul Kumar, Suraj, Yogender Singh dan Naresh – yang dituduh menjadi bagian dari massa kerusuhan yang melakukan pembakaran di ‘ tempat ibadah dan beberapa toko di dalamnya. lantai dasar pada 25 Februari 2020. Hakim mencatat adanya saksi masyarakat yang mengidentifikasi Kumar, sementara ada rekaman CCTV Suraj dan Yogender.googletag.cmd.push( function() googletag.display(‘div- gpt-ad-8052921-2’); ); Apalagi ada video Naresh yang dituduh melakukan pembakaran dan pengibaran bendera di tempat ibadah. Namun, ketika video tersebut dikirim ke Laboratorium Ilmu Forensik Pusat (CFSL), diterima laporan bahwa DVD tersebut ditemukan tidak dapat diakses di sistem analis video dan oleh karena itu tidak ada penyelidikan yang dilakukan. Laporan FSL diajukan melalui hak asuh. dari lembar dakwaan tambahan,” kata hakim dalam perintah yang dikeluarkan minggu lalu. Hakim mengatakan tidak ada saksi lain yang dapat mengidentifikasi terdakwa Naresh dan “tidak dapat dijelaskan” bagaimana video yang memberatkan tersebut, setelah dikirimkan ke CFSL, ternyata tidak dapat diakses. . “Jika demikian, Petugas Investigasi (IO) atau Station House Officer (SHO) atau Asisten Komisaris Polisi (ACP) harusnya kembali mengirimkan video yang benar dan dapat diakses ke FSL untuk dimintai pendapatnya dan mengajukan hal yang sama, namun sebaliknya, IO mengajukan lembar dakwaan tambahan, bersama dengan laporan FSL tentang video yang tidak dapat diakses tersebut,” kata hakim. Dia mencatat bahwa pengadilan harus menyusun dakwaan berdasarkan bukti yang tersedia., dengan mengatakan bahwa “sulit” bagi pengadilan untuk membingkai tuduhan terhadap Naresh berdasarkan “DVD yang belum diverifikasi”. “Tetapi pada saat yang sama, jika video itu ada dan diverifikasi oleh FSL, maka hal itu dapat membuat terdakwa terjerumus dan memecatnya pada tahap ini tanpa laporan FSL akan menyinggung hati nurani pengadilan ini, terutama mengingat sifatnya. kasus pembakaran tempat keagamaan. Apalagi asal muasal video tersebut tidak diungkapkan,” kata hakim. “Atas keadaan tersebut, pengadilan berpendapat agar DKP yang bersangkutan segera mengambil tindakan perbaikan,” imbuhnya. Kasus ini telah diposting hingga 7 Juni untuk proses lebih lanjut. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp