NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu menunjuk panel ahli dunia maya yang beranggotakan tiga orang untuk menyelidiki dugaan penggunaan spyware Pegasus Israel untuk pengawasan orang-orang tertentu di India, dengan mengatakan setiap warga negara membutuhkan perlindungan dari pelanggaran privasi dan sekadar permohonan “keamanan nasional oleh Negara” tidak menjadikan pengadilan sebagai “penonton yang bodoh”.
Karena menemukan materi yang “layak mendapat pertimbangan prima facie”, majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Ramana dan Hakim Surya Kant dan Hima Kohli menolak permohonan Pusat untuk menunjuk panel ahli sendiri, dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut akan melanggar prinsip peradilan yang telah ditetapkan yaitu melawan prasangka.
Pengadilan tertinggi mendesak mantan hakimnya, Hakim RV Raveendran, untuk mengawasi fungsi panel yang terdiri dari tiga anggota dan segera meminta laporan dari komite.
Laporan tersebut memuat serangkaian permohonan mengenai masalah ini, termasuk yang diajukan oleh Persatuan Editor India dan jurnalis veteran N Ram dan Shashi Kumar, untuk disidangkan setelah delapan minggu.
Majelis hakim memperhatikan masukan kuat dari Pusat mengenai keamanan nasional dan menolaknya, dengan mengatakan:
“Ini tidak berarti bahwa negara mendapat izin bebas setiap kali momok ‘keamanan nasional’ dimunculkan.”
“Keamanan nasional tidak bisa menjadi masalah yang dihindari oleh sistem peradilan, hanya dengan menyebutkannya saja. Meskipun Pengadilan ini harus berhati-hati dalam memasuki ranah keamanan nasional, tidak ada larangan omnibus terhadap peninjauan kembali.”
Saat menyampaikan keputusannya, CJI mengatakan pusat tersebut “harus membenarkan pendirian yang mereka ambil di hadapan pengadilan. Permintaan keamanan nasional oleh negara tidak menjadikan pengadilan sebagai penonton bisu”.
Hakim Raveendran akan mengawasi berfungsinya panel “keamanan dunia maya, forensik digital, jaringan dan perangkat keras” dan tiga anggotanya adalah: Naveen Kumar Chaudhary, Prabaharan P dan Ashwin Anil Gumaste.
Pengadilan tertinggi mengatakan bahwa mantan petugas IPS Alok Joshi dan Sundeep Oberoi – Ketua, Sub-Komite di (Organisasi Standardisasi Internasional/Komisi Elektroteknik Internasional/Komite Teknis Gabungan) – akan membantu Hakim Raveendran untuk mengawasi tugas komite.
Mahkamah Agung mengatakan bahwa dalam dunia konflik ini, merupakan tugas yang sangat berat untuk menemukan dan memilih ahli yang bebas dari bias, independen dan kompeten, dibandingkan bergantung pada lembaga pemerintah atau entitas swasta.
“Kami menegaskan bahwa upaya kami adalah untuk menjunjung tinggi aspirasi Konstitusi dan supremasi hukum, tanpa membiarkan diri kami termakan retorika politik,” kata hakim tersebut, seraya menambahkan bahwa pengadilan ini selalu sadar untuk tidak ikut campur dalam permasalahan politik.
“Anggota masyarakat demokratis yang beradab memiliki ekspektasi yang masuk akal terhadap privasi. Privasi bukanlah satu-satunya perhatian jurnalis atau aktivis sosial,” kata hakim tersebut.
Di negara demokratis yang diperintah oleh supremasi hukum, kegiatan memata-matai individu secara sembarangan tidak boleh dibiarkan kecuali jika ada perlindungan hukum yang memadai, mengikuti prosedur yang ditetapkan oleh hukum berdasarkan Konstitusi, katanya.
Majelis hakim memesan perintah pada 13 September, mengatakan bahwa mereka hanya ingin mengetahui apakah Pusat telah menggunakan spyware Pegasus melalui metode ilegal untuk diduga mengintai warga atau tidak.
Mahkamah Agung mendengarkan serangkaian permohonan untuk meminta penyelidikan independen atas dugaan kasus pengintaian Pegasus.
Permohonan untuk melakukan penyelidikan independen berkaitan dengan laporan dugaan pengintaian oleh lembaga pemerintah terhadap warga negara terkemuka, politisi, dan juru tulis menggunakan spyware Pegasus milik perusahaan Israel, NSO.
Konsorsium media internasional melaporkan bahwa lebih dari 300 nomor ponsel India yang terverifikasi ada dalam daftar target potensial untuk pengawasan dengan spyware Pegasus.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp