Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung baru-baru ini menolak permohonan yang menyatakan bahwa telah terjadi “pembatalan persidangan” dalam kasus pembunuhan MK Gandhi.
“Ini permohonan yang paling salah jika ditinjau dari pasal 32 UUD. Para pihak tidak dapat masuk ke Mahkamah Agung dengan permohonan atau doa apa pun yang mereka inginkan,” kata Hakim Sanjay Kishan Kaul dan Ahsanuddin Amanullah dalam perintah mereka.
Majelis hakim juga mengenakan denda sebesar Rs 25.000 kepada pemohon dan memerintahkan mereka untuk menyetorkannya ke SC Advocates on Record Welfare Fund dalam waktu empat minggu.
Permohonan yang diajukan oleh pendiri Kongres Abhinav Bharat Dr Pankaj K Phadnis juga menggugat ketentuan Undang-Undang Tindakan Publik Bombay (Amandemen Delhi), 1948 dengan alasan bahwa penerapannya mengarah pada implikasi VD Savarkar dalam kasus tersebut.
Pada bulan Juni 1948, pengadilan memberikan pengampunan kepada Digambar Badge, seorang terdakwa dalam kasus tersebut, dengan menggunakan ketentuan Tindakan Keamanan Publik Bombay (Undang-Undang Amandemen Delhi).
Badge berubah menjadi pemberi persetujuan dan Tuan Savarkar terlibat dalam persidangan berdasarkan bukti yang diberikan oleh Badge, yang merupakan seorang pedagang senjata yang secara teratur menjual senjata kepada Hindu Mahasabha.
Phadnis, dalam permohonannya, juga mengupayakan “penebusan sebagian atas ketidakadilan yang dilakukan terhadap Veer Savarkar” dengan memerintahkan pemerintah untuk membentuk komite yang terdiri dari orang-orang terkemuka, termasuk perwakilan Abhinav Bharat. Petisi tersebut ingin memberikan beasiswa kepada mahasiswa yang layak untuk studi pascasarjana di luar negeri, seperti yang diimpikan oleh Savarkar pada tahun 1944.
Motif malafide dalam penuntutan Veer Savarkar terungkap ketika dia dibebaskan, karena jaksa gagal memberikan bukti apa pun untuk menguatkan kesaksian lemah yang diberikan oleh pemberi persetujuan. Bahkan setelah pembebasan, Savarkar kembali ditangkap pada tahun 1949 dan dibebaskan baru setelah dia setuju untuk tidak ikut pemilu tahun 1952. Dia meninggal pada tahun 1966 tanpa pernah ikut pemilu,” bunyi petisi tersebut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung baru-baru ini menolak permohonan yang menyatakan bahwa telah terjadi “pembatalan persidangan” dalam kasus pembunuhan MK Gandhi. “Ini permohonan yang paling salah jika ditinjau dari pasal 32 UUD. Para pihak tidak dapat masuk ke Mahkamah Agung dengan permohonan atau doa apa pun yang mereka inginkan,” kata Hakim Sanjay Kishan Kaul dan Ahsanuddin Amanullah dalam perintah mereka. Majelis hakim juga mengenakan denda sebesar Rs 25.000 kepada pemohon dan mengarahkan mereka untuk menyetorkannya ke SC Advocates on Record Welfare Fund dalam waktu empat minggu. Permohonan yang diajukan oleh pendiri Kongres Abhinav Bharat Dr Pankaj K Phadnis juga menggugat ketentuan Undang-Undang Tindakan Publik Bombay (Amandemen Delhi), 1948 dengan alasan bahwa penerapannya menimbulkan implikasi VD Savarkar dalam masalah tersebut. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pada bulan Juni 1948, pengadilan memberikan pengampunan kepada Digambar Badge, seorang terdakwa dalam kasus tersebut, dengan menggunakan ketentuan Tindakan Keamanan Publik Bombay (Undang-Undang Amandemen Delhi). Badge berubah menjadi pemberi persetujuan dan Tuan Savarkar terlibat dalam persidangan berdasarkan bukti yang diberikan oleh Badge, yang merupakan seorang pedagang senjata yang secara teratur menjual senjata kepada Hindu Mahasabha. Phadnis, dalam permohonannya, juga mengupayakan “penebusan sebagian atas ketidakadilan yang dilakukan terhadap Veer Savarkar” dengan memerintahkan pemerintah untuk membentuk komite yang terdiri dari orang-orang terkemuka, termasuk perwakilan Abhinav Bharat. Pemohon ingin memberikan beasiswa kepada mahasiswa yang layak untuk studi pascasarjana di luar negeri seperti yang direncanakan oleh Savarkar pada tahun 1944. “Motif mala fide dalam penuntutan Veer Savarkar terungkap ketika dia dibebaskan karena jaksa gagal memberikan bukti apa pun untuk menguatkan bukti yang lemah tersebut. diberikan oleh pemberi persetujuan. Bahkan setelah dibebaskan, Savarkar ditangkap lagi pada tahun 1949 dan dibebaskan hanya setelah dia setuju untuk tidak ikut serta dalam pemilu tahun 1952. Dia pada tahun 1966 meninggal tanpa pernah berpartisipasi dalam pemilu, “bunyi petisi tersebut. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp