Layanan Berita Ekspres
RANCHI: Pengadilan Tinggi Jharkhand pada hari Jumat, meskipun menolak permohonan tes DNA yang diajukan oleh terdakwa berdasarkan UU POCSO, menyatakan bahwa perintah untuk melakukan hal tersebut tidak dapat diizinkan secara rutin, karena dapat melanggar privasi dan kebebasan seseorang. Pengadilan Hakim Sanjay Kumar Dwivedi mengatakan bahwa ayah seorang anak tidak relevan dalam mengadili kasus berdasarkan pasal 376 karena keputusan dapat diambil berdasarkan bukti lisan.
Afan Ansari mengajukan surat perintah pidana ke Jharkhand HC karena membatalkan perintah yang dikeluarkan oleh pengadilan khusus POCSO di Ranchi pada tanggal 15 September, menolak permohonannya. Ansari mengatakan dalam permohonan tertulisnya bahwa kasus berdasarkan UU POCSO telah diajukan terhadapnya dan pengadilan yang lebih rendah telah mengajukan tuntutan terhadapnya dan telah diadili. Lebih lanjut ia berargumentasi bahwa sembilan orang saksi sudah diperiksa dan pada akhir proses penuntutan sudah dicatat pernyataan pemohon yang mengaku tidak bersalah.
Dalam permohonan tertulis ini dipanjatkan doa untuk membatalkan perintah pengadilan khusus POCSO dan perintah pemeriksaan DNA pemohon dan anak. Setelah mendengarkan kedua belah pihak, dengan mengutip perintah Mahkamah Agung, HC menolak permohonannya untuk tes DNA.
“Jadi, hanya karena sesuatu diperbolehkan oleh undang-undang, maka hal itu tidak dapat diarahkan untuk dilakukan begitu saja, terutama ketika perintah untuk melakukan hal tersebut dapat melanggar privasi dan otonomi fisik seseorang,” demikian bunyi perintah pengadilan. Arahan seperti itu akan melanggar hak privasi seseorang yang menjadi sasaran tes tersebut, katanya.
“Pengadilan mengatakan bahwa ayah bukanlah persoalannya di sini, tapi persoalannya di sini adalah apakah pemerkosaan itu terjadi atau tidak. Persidangan harus dilakukan untuk pemerkosaan, yang tidak ada hubungannya dengan tes DNA,” kata Bibhash Sinha, penasihat hukum pemohon.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp