Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Ketua Mahkamah Agung India DY Chandrachud mengatakan pada hari Selasa bahwa menempatkan mereka di bawah UU Hak atas Informasi (RTI) mungkin ada gunanya bagi partai politik ketika mereka khawatir hal itu dapat mempengaruhi “pengambilan keputusan internal” mereka.
Dia menyampaikan pernyataan tersebut ketika pengadilan sedang mempertimbangkan sejumlah permohonan untuk menyatakan partai politik nasional dan daerah sebagai “otoritas publik” berdasarkan UU RTI.
Menanggapi pengajuan yang dibuat oleh penasihat yang mewakili Partai Komunis India (Marxis) bahwa tidak boleh ada permintaan (di bawah RTI) tentang alasan seorang kandidat dipilih dan tuntutan rincian tentang proses pengambilan keputusan internal sebuah partai, kata Chandrachud , “Mereka ada benarnya. Mereka mengatakan jangan meminta kami untuk mengungkapkan bagaimana kami memilih kandidat kami. Menurutku kamu tidak bisa melakukannya.”
Permohonan tersebut, yang diajukan oleh Masyarakat untuk Reformasi Demokrasi dan Advokat Ashwini Upadhyay, menyatakan bahwa pada tahun 2013 dan 2015, Komisi Informasi Pusat (CIC) mendeklarasikan partai politik nasional dan daerah sebagai otoritas publik dan mengeluarkan perintah untuk memasukkan partai-partai tersebut. menerima manfaat seperti pembebasan pajak dan tanah dari pemerintah di bawah RTI.
Menanggapi permohonan tersebut, Jaksa Agung Tushar Mehta, yang mewakili Pusat, mengatakan, “Mereka pada dasarnya ingin mengetahui bagaimana fungsi partai-partai tersebut. Perintah CIC tidak dapat digunakan untuk mendapatkan surat perintah agar partai politik berada di bawah RTI.”
Menganggap keputusan CIC cacat, Pusat tersebut dalam pernyataan tertulis yang diajukan pada tahun 2016 mengatakan bahwa partai politik terdaftar di Komisi Pemilihan Umum India berdasarkan Undang-Undang Representasi Rakyat tahun 1950.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp