Oleh PTI

NEW DELHI: Hak untuk diwakili oleh pengacara adalah bagian dari ‘klausul proses hukum’, kata Mahkamah Agung sambil mengesampingkan perintah Pengadilan Tinggi Allahabad yang menolak banding yang diajukan oleh seorang pria dalam ‘ Kasus pembunuhan tahun 1987 telah diajukan. , diberhentikan, dengan alasan bahwa pengacaranya tidak hadir selama persidangan.

Mahkamah Agung, yang memulihkan permohonan banding dan meminta Pengadilan Tinggi untuk segera membahasnya, mengatakan bahwa Pengadilan Tinggi terbuka untuk menunjuk amicus curiae untuk membantu jika pemohon tidak melalui pengacara di hadapannya. diwakili. dalam masalah ini.

“Sudah diterima dengan baik bahwa hak untuk diwakili oleh penasihat hukum merupakan bagian dari klausul proses hukum dan mengacu pada hak yang dijamin berdasarkan Pasal 21 Konstitusi India,” kata hakim yang dipimpin oleh Hakim UU Lalit.

“Dalam hal kuasa hukum yang mewakili perkara terdakwa tidak dapat hadir karena satu dan lain hal, maka pengadilan terbuka untuk menunjuk seorang amicus curiae untuk membantu pengadilan, namun perkara tersebut tidak boleh dibiarkan begitu saja. tidak terwakili,” kata hakim tersebut, yang juga terdiri dari Hakim Vineet Saran dan S Ravindra Bhat, dalam perintahnya pada tanggal 18 Desember.

Pengadilan tertinggi mengeluarkan perintah tersebut saat mendengarkan permohonan yang diajukan oleh terpidana terhadap keputusan pengadilan tinggi pada bulan April 2017, yang menolak bandingnya untuk menentang keputusan pengadilan yang menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup pada kasus pembunuhan.

Disebutkan pula pengajuan kuasa hukum pemohon bahwa banding tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi tanpa adanya representasi apa pun atas nama pemohon banding.

Majelis hakim mengatakan bahwa meskipun pria tersebut tidak diwakili oleh penasihat hukum selama persidangan, Pengadilan Tinggi menyelidiki masalah tersebut dan menguatkan pandangan pengadilan.

“Dalam situasi ini, kami tidak mempunyai pilihan selain mengesampingkan putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi dan mengembalikan banding pidana… ke dalam berkas Pengadilan Tinggi untuk dibatalkan lagi,” kata Pengadilan Tinggi.

Disebutkan bahwa pria tersebut, yang mendapat jaminan menunggu banding di Pengadilan Tinggi, telah ditangkap.

“Dalam hal ini, kami meminta Pengadilan Tinggi untuk mempertimbangkan pengajuan banding pidana.

…untuk pemeriksaan lebih awal dan untuk memfasilitasi pelaksanaannya, kami mengarahkan kantor pendaftaran Pengadilan Tinggi untuk mendaftarkan banding ke pengadilan yang sesuai pada tanggal 11 Januari 2021 untuk mendapatkan arahan,” kata hakim tersebut.

Dikatakan bahwa terpidana akan hadir di hadapan Pengadilan Tinggi pada 11 Januari melalui penasihat hukum dan jika terjadi wanprestasi, Pengadilan Tinggi dapat mempertimbangkan untuk menunjuk amicus curiae untuk membantunya dalam masalah tersebut.

“Selama perkara ini masih menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi, pihak yang mengajukan banding akan tetap berada dalam tahanan,” kata hakim saat menutup permohonannya.

Pria tersebut dinyatakan bersalah oleh pengadilan dalam kasus pembunuhan bersama dengan terdakwa lainnya dan mereka dijatuhi hukuman seumur hidup.

Salah satu terpidana meninggal selama proses banding yang tertunda di Pengadilan Tinggi dan proses yang berkaitan dengannya dibatalkan.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

link slot demo