MATHURA: Tiga permohonan telah diajukan ke pengadilan hakim sipil (divisi senior) di sini dalam kasus perselisihan Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah, meminta, antara lain, agar status quo dipertahankan pada segel penjaga lumut, kata para pejabat.
Permohonan diajukan ke pengadilan Jyoti Singh sebagai bagian dari kasus yang diajukan atas nama dewa Sri Krishna Virajman dan Manish Yadav, yang mengaku sebagai keturunan Dewa Krishna, atas nama dewa Sri Krishna Virajman dan Lucknow warga yang mengaku sebagai keturunan Sri Krishna pada tahun 2020 karena memindahkan masjid.
Para pemohon mengklaim bahwa masjid tersebut dibangun di atas sebidang tanah kuil Katra Keshav Dev seluas 13,37 hektar.
Sebelumnya, para pemohon mendesak pengadilan dengan permohonan untuk melakukan survei terhadap masjid tersebut.
Pengadilan menetapkan 1 Juli sebagai tanggal sidang berikutnya mengenai pembukaan kembali pengadilan setelah liburan musim panas.
Advokat Pemerintah Daerah (Sipil) Sanjai Gaur mengatakan pada hari Jumat bahwa tiga permohonan baru tersebut memerlukan: a) pemeliharaan status quo pada segel moskeeper, b) penunjukan dua asisten komisioner advokat, dan c) kehadiran pejabat tingkat kabupaten. petugas pada saat ada perintah pemeriksaan tempat masjid oleh komisaris advokat.
Dalam permohonan status quo, para pemohon menuduh bahwa beberapa “tanda-tanda vital” candi Hindu terkubur di dalam masjid.
Kuasa hukum pemohon menyatakan keprihatinan mereka bahwa tanda-tanda ini mungkin dirusak, dirusak, atau dihilangkan bersama-sama selama liburan panjang musim panas di pengadilan.
Satu-satunya solusi adalah dengan menetapkan status quo pada segel penjaga lumut, desak advokat tersebut.
Dalam permohonan kedua, kata kuasa hukum, mengingat luasnya area masjid, pengadilan diminta menunjuk dua orang asisten komisaris advokat untuk membantu komisaris advokat senior saat sidak dan juga mereka sendiri yang menyampaikan laporan independen ke pengadilan.
Dalam permohonan ketiga, pengadilan diminta untuk memerintahkan kehadiran hakim distrik, inspektur senior polisi, kepala petugas medis Mathura dan walikota selama pengambilan sampel.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MATHURA: Tiga permohonan telah diajukan ke pengadilan hakim sipil (divisi senior) di sini dalam kasus perselisihan Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah, meminta, antara lain, agar status quo dipertahankan pada segel penjaga lumut, kata para pejabat. Permohonan diajukan ke pengadilan Jyoti Singh sebagai bagian dari kasus yang diajukan atas nama dewa Sri Krishna Virajman dan Manish Yadav, yang mengaku sebagai keturunan Dewa Krishna, atas nama dewa Sri Krishna Virajman dan Lucknow warga yang mengaku sebagai keturunan Sri Krishna pada tahun 2020 karena memindahkan masjid. Para pemohon mengklaim bahwa masjid tersebut dibangun di atas sebidang tanah seluas 13,37 hektar di kuil Katra Keshav Dev.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’ ); ); Sebelumnya, para pemohon mendesak pengadilan dengan permohonan untuk melakukan survei terhadap masjid tersebut. Pengadilan menetapkan 1 Juli sebagai tanggal sidang berikutnya mengenai pembukaan kembali pengadilan setelah liburan musim panas. Advokat Pemerintah Daerah (Sipil) Sanjai Gaur mengatakan pada hari Jumat bahwa tiga permohonan baru tersebut memerlukan: a) pemeliharaan status quo pada segel moskeeper, b) penunjukan dua asisten komisioner advokat, dan c) kehadiran pejabat tingkat kabupaten. petugas pada saat ada perintah pemeriksaan tempat masjid oleh komisaris advokat. Dalam permohonan status quo, para pemohon menuduh bahwa beberapa “tanda-tanda vital” candi Hindu terkubur di dalam masjid. Kuasa hukum pemohon menyatakan keprihatinan mereka bahwa tanda-tanda ini mungkin dirusak, dirusak, atau dihilangkan bersama-sama selama liburan panjang musim panas di pengadilan. Satu-satunya solusi adalah dengan menetapkan status quo pada segel penjaga lumut, desak advokat tersebut. Dalam permohonan kedua, kata kuasa hukum, mengingat luasnya area masjid, pengadilan diminta menunjuk dua orang asisten komisaris advokat untuk membantu komisaris advokat senior saat sidak dan juga mereka sendiri yang menyampaikan laporan independen ke pengadilan. Dalam permohonan ketiga, pengadilan diminta untuk memerintahkan kehadiran hakim distrik, inspektur senior polisi, kepala petugas medis Mathura dan walikota selama pengambilan sampel. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp