AHMEDABAD: Menteri Keuangan Persatuan Nirmala Sitharaman pada hari Kamis mengatakan seharusnya ada lebih sedikit beban pada konsumen dan baik Pusat maupun negara bagian harus berbicara satu sama lain tentang pengurangan pajak atas solar dan bensin yang harganya telah meningkat tajam dalam beberapa waktu terakhir. .
Ketika ditanya apakah Pusat sedang mempertimbangkan pengurangan pajak atau pajak bahan bakar lainnya untuk memberikan kelonggaran bagi konsumen dari tingginya harga solar dan bensin, dia mengatakan pertanyaan tersebut menempatkannya dalam “dharm-sankat” (dilema).
“Fakta bahwa pemerintah pusat memperoleh pendapatan dari hal ini tidak dapat disembunyikan. Hal yang sama juga terjadi di negara-negara bagian. Saya setuju bahwa beban yang ditanggung konsumen seharusnya lebih sedikit.”
“Untuk itu, baik Pusat maupun negara bagian perlu berbicara satu sama lain (untuk mengurangi pajak bahan bakar pusat dan negara bagian),” katanya saat berinteraksi dengan mahasiswa Institut Manajemen India-Ahmedabad (IIMA).
Sebelumnya pada hari ini, Gubernur Reserve Bank of India (RBI) Shaktikanta Das mengatakan perlunya tindakan terkoordinasi antara Pusat dan pemerintah negara bagian untuk mengurangi pajak atas harga bensin dan solar.
Selama interaksinya di kampus IIMA, Sitharaman menyelidiki pihak-pihak yang menuntut agar rezim Harga Dukungan Minimum (MSP) dimasukkan ke dalam lingkup hukum, menanyakan mengapa hal itu tidak dilakukan ketika Kongres mengatur UPA di Pusat pada tahun 2017. kekuasaan tidak terjadi sebelum tahun 2014.
Selain pencabutan undang-undang pemasaran pertanian baru yang diperkenalkan oleh pemerintah Modi, para petani yang melakukan protes di perbatasan Delhi menuntut jaminan hukum MSP.
Merujuk pada protes yang sedang berlangsung di luar Delhi terhadap tiga RUU pertanian, Sitharaman mengatakan bahwa undang-undang ini bukan tentang MSP.
“Protesnya adalah mengenai tiga undang-undang yang disahkan (di Parlemen pada bulan September tahun lalu). Undang-undang ini tidak ada hubungannya dengan MSP (tanaman). “Dan karena MSP bukan bagian dari ketiga undang-undang tersebut, maka jangan datang dan memprotes ketiga undang-undang tersebut lalu mengangkat (masalah) MSP,” ujarnya saat berinteraksi dengan mahasiswa Indian Institute of Management-Ahmedabad (IIMA).
Sitharaman mengatakan Pusat telah menjelaskan kepada serikat petani selama diskusi bahwa rezim MSP yang ada bukan bagian dari undang-undang yang kontroversial.
“Menteri Pertanian Serikat duduk dan berdiskusi dengan para petani dan bertanya kepada mereka; ‘lihat MSP bukan bagian dari ketiga undang-undang tersebut, tetapi jika Anda ingin mendiskusikannya, beri tahu saya apa itu’,” kata Sitharaman ketika seorang siswa mencarinya. pandangan mengenai pemberian dukungan hukum terhadap mekanisme MSP.
“Ada 22 item yang ada di daftar MSP. Meski MSP ditawarkan, namun petani tidak datang. Karena di luar pasar mereka mendapat harga yang jauh lebih tinggi dari MSP. dan para petani mendapat manfaat dari hal itu,” katanya.
“Jika MSP harus dimasukkan dalam undang-undang dan didukung undang-undang, mengapa hal itu tidak dilakukan dalam 10 tahun pemerintahan UPA (2004-14)? Mengapa hal ini tidak pernah menjadi bagian dari diskusi reformasi pertanian dan mengapa tidak ada manifestonya. membawanya sampai sekarang?” dia bertanya.
Ketika ditanya apakah Pusat akan mampu memenuhi target disinvestasi yang ditetapkan untuk TA22, Sitharaman menjawab setuju, namun mengakui bahwa target tersebut tidak dapat dipenuhi pada tahun fiskal sebelumnya karena berbagai alasan.
“Tahun lalu adalah COVID-19, dan tahun sebelumnya perekonomian melambat dan tidak ada minat pasar untuk melakukan disinvestasi.
“Jadi tidak ada keraguan untuk mengatakan bahwa kita tidak bisa mencapai target kita (sebelumnya). Tapi sekarang ada nafsu dan saya yakin kita akan mencapainya,” ujarnya.
Menggambarkan PSU yang merugi sebagai “terbelakang”, Sitharaman mengatakan pemerintah ingin menjalankan BUMN yang menghasilkan keuntungan secara profesional melalui disinvestasi.
“Bagi India yang baru, sektor publik saja tidak akan cukup untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat. Jadi ketika kita berbicara tentang kehadiran minimum (PSU), kita akan memastikan kehadiran minimum yang besar dan ditingkatkan.”
“Dalam hal ini, kalaupun salah satu dari keduanya, tetap dijalankan dengan baik. Kita tidak boleh terus dengan PSU yang terbelakang. Mereka tidak bisa tertinggal dan juga berada di sektor publik karena dijalankan oleh uang pembayar pajak,” ujarnya. ditambahkan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp