NEW DELHI: Dewan Pengacara India (BCI) pada hari Minggu mengeluarkan resolusi yang menentang pemberian pengakuan hukum terhadap pernikahan sesama jenis di negara tersebut.
Ketua BCI Manan Kumar Mishra mengatakan resolusi tersebut disahkan oleh Bar setelah mengadakan pertemuan dengan perwakilan dari seluruh dewan pengacara negara bagian.
Sesuai sejarah yang terdokumentasi, BCI mengatakan sejak awal peradaban dan budaya manusia, pernikahan biasanya diterima dan dikategorikan sebagai penyatuan biologis pria dan wanita untuk tujuan ganda, yaitu prokreasi dan rekreasi. Dengan latar belakang seperti ini, akan menjadi sebuah bencana jika kita mengkaji ulang konsep pernikahan yang mendasar seperti konsep pernikahan oleh Pengadilan mana pun, betapapun niatnya baik.
Permasalahan yang berkaitan dengan konotasi sosial dan agama biasanya harus ditangani oleh pengadilan melalui doktrin rasa hormat, kata Dewan Pengacara.
BACA JUGA | Apakah pasangan biner diperlukan untuk pernikahan, SC menanyakan pernikahan sesama jenis
“Badan legislatif yang benar-benar mencerminkan keinginan rakyat adalah pihak yang paling tepat untuk menangani isu-isu sensitif seperti ini. Setiap warga negara yang bertanggung jawab dan bijaksana akan prihatin dengan masa depan anak-anaknya setelah dibiarkan begitu saja dengan masalah ini. untuk mengetahuinya. di hadapan Mahkamah Agung. Lebih dari 99,9 persen masyarakat negara ini menentang gagasan pernikahan sesama jenis di negara kita,” kata BCI.
Dewan mengatakan bahwa sebagian besar masyarakat percaya bahwa setiap keputusan Mahkamah Agung yang memenangkan para pemohon mengenai masalah ini akan dianggap bertentangan dengan budaya dan tatanan sosial-keagamaan di negara tersebut.
“Pengadilan adalah corong masyarakat dan oleh karena itu majelis ini mengungkapkan kegelisahan mereka mengenai masalah yang sangat sensitif ini. Majelis Gabungan memiliki pendapat yang jelas bahwa jika Mahkamah Agung menunjukkan keringanan hukuman dalam hal ini, hal itu akan mengarah pada struktur sosial. mengguncang negara kita dalam beberapa hari mendatang. Mahkamah Agung diminta dan diharapkan untuk menghargai dan menghormati sentimen dan mandat masyarakat di negara ini,” kata BCI dalam sebuah pernyataan.
BACA JUGA | ‘Gagasan laki-laki, perempuan tidak mutlak’ berdasarkan alat kelamin: SC
Bangku Konstitusi yang terdiri dari Ketua Hakim Sanjay Kishan Kaul, Hakim Ravindra Bhat, Hakim Hima Kohli dan Hakim PS Narasimha sedang menangani serangkaian petisi yang berkaitan dengan ‘hak kesetaraan pernikahan bagi komunitas LGBTQI+’.
Bangku Konstitusi mulai mendengarkan petisi tersebut pada 18 April.
Beberapa petisi sedang ditangani oleh Mahkamah Agung untuk meminta pengakuan hukum atas pernikahan sesama jenis. Pusat menentang petisi tersebut. Salah satu petisi sebelumnya mengangkat tidak adanya kerangka hukum yang mengizinkan anggota komunitas LGBTQ+ untuk menikah dengan siapa pun pilihan mereka.
Menurut petisi tersebut, pasangan tersebut berusaha untuk menegakkan hak-hak dasar individu LGBTQ+ untuk menikahi siapa pun pilihan mereka, dengan mengatakan bahwa “pelaksanaannya harus dilindungi dari penghinaan terhadap mayoritas legislatif dan populer.”
Para pemohon selanjutnya menegaskan hak dasar mereka untuk menikah satu sama lain dan berdoa agar Pengadilan memberikan arahan yang tepat dan memungkinkan mereka untuk melakukan hal tersebut.
BACA LEBIH LANJUT TENTANG PENDENGARAN MORAL GENDER MARRIAGE SC:
Negara tidak dapat melakukan diskriminasi terhadap individu berdasarkan karakteristik seksualnya, kata SC
Mengakui pernikahan sesama jenis untuk membantu kita menjalani kehidupan yang bermartabat: Petisi
Legalisasi pernikahan sesama jenis mencerminkan pandangan ‘elit perkotaan’: Pusat
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Dewan Pengacara India (BCI) pada hari Minggu mengeluarkan resolusi yang menentang pemberian pengakuan hukum terhadap pernikahan sesama jenis di negara tersebut. Ketua BCI Manan Kumar Mishra mengatakan resolusi tersebut disahkan oleh Bar setelah mengadakan pertemuan dengan perwakilan dari seluruh dewan pengacara negara bagian. Sesuai sejarah yang terdokumentasi, BCI mengatakan sejak awal peradaban dan budaya manusia, pernikahan biasanya diterima dan dikategorikan sebagai penyatuan biologis pria dan wanita untuk tujuan ganda, yaitu prokreasi dan rekreasi. Dengan latar belakang seperti ini, akan menjadi sebuah bencana jika meninjau sesuatu yang mendasar seperti konsep pernikahan oleh Pengadilan mana pun, betapapun niat baiknya.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div- gpt -ad-8052921-2’); ); Permasalahan yang berkaitan dengan konotasi sosial dan agama biasanya harus ditangani oleh pengadilan melalui doktrin rasa hormat, kata Dewan Pengacara. BACA JUGA | Apakah pasangan biner diperlukan dalam pernikahan, SC bertanya tentang pernikahan sesama jenis. “Badan legislatif yang benar-benar mencerminkan keinginan rakyat adalah yang paling cocok untuk menangani isu-isu sensitif seperti itu. Setiap warga negara yang bertanggung jawab dan bijaksana prihatin dengan masa depannya. /anak-anaknya setelah mengetahui tertundanya kasus ini di Mahkamah Agung. Lebih dari 99,9 persen masyarakat negara ini menentang gagasan pernikahan sesama jenis di negara kita,” kata BCI. Dewan mengatakan bahwa sebagian besar percaya bahwa setiap keputusan Mahkamah Agung yang memenangkan para pemohon mengenai masalah ini akan dianggap bertentangan dengan budaya dan tatanan sosial-keagamaan di negara tersebut. kecemasan mereka tentang masalah yang sangat sensitif ini. Majelis Gabungan berpendapat bahwa jika Mahkamah Agung memberikan keringanan hukuman dalam hal ini, hal ini akan menyebabkan ketidakstabilan struktur sosial negara kita dalam beberapa hari mendatang. Mahkamah Agung diminta dan diharapkan mengapresiasi dan menghormati sentimen dan amanah massa negara,” kata BCI dalam keterangannya. BACA JUGA | ‘Definisi Laki-laki, Perempuan Tidak Mutlak’ Berdasarkan Alat Kelamin: SC Bangku Konstitusi terdiri Ketua Hakim Sanjay Kishan Kaul, Hakim Ravindra Bhat, Hakim Hima Kohli dan Hakim PS Narasimha sedang menangani serangkaian petisi yang berkaitan dengan ‘hak kesetaraan pernikahan’ bagi komunitas LGBTQI+’. Bangku Konstitusi telah mulai mendengarkan petisi pada tanggal 18 April. petisi sedang ditangani oleh Mahkamah Agung yang meminta pengakuan hukum atas pernikahan sesama jenis. Mahkamah Agung menentang petisi tersebut. Salah satu petisi sebelumnya mengangkat tidak adanya kerangka hukum yang memperbolehkan anggota komunitas LGBTQ+ untuk menikah dengan orang mana pun yang mereka pilih Menurut petisi tersebut, pasangan tersebut berusaha untuk menegakkan hak-hak dasar individu LGBTQ+ untuk menikah dengan siapa pun yang mereka pilih, dengan menyatakan bahwa “pelaksanaannya harus dilakukan secara terpisah dari penghinaan terhadap mayoritas legislatif dan populer.” hak untuk menikah satu sama lain dan berdoa untuk arahan yang tepat dari Pengadilan ini yang mengizinkan dan memampukan mereka untuk melakukan hal tersebut. BACA LEBIH LANJUT TENTANG Dengar Pendapat MORAL PERNIKAHAN SEKS: Negara tidak boleh mendiskriminasi individu berdasarkan karakteristik seksual, kata SC. Akui pernikahan sesama jenis untuk membantu kita menjalani kehidupan yang bermartabat: Petisi Legalisasi pernikahan sesama jenis mencerminkan pandangan ‘elit perkotaan’: Ikuti Pusat Saluran Indian Express baru di WhatsApp