NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu mendaftarkan permohonan yang menantang keabsahan konstitusional Bagian 124A (penghasutan) dalam KUHP India tahun 1860 untuk pembuangan akhir tanpa penundaan pada tanggal 5 Mei.
Jaksa Agung Tushar Mehta yang hadir di kantor pemerintah pusat meminta waktu untuk mengajukan pernyataan balasan dalam kasus utama. Mahkamah Agung memberikan waktu empat hari untuk itu.
Pengadilan puncak akan mendengarkan permohonan dari Persatuan Editor India, mantan perwira militer Mayor Jenderal SG Vombatkere dan beberapa orang lainnya yang menentang ketentuan ini di IPC.
Pada bulan Juli tahun lalu, Mahkamah Agung setuju untuk memeriksa permohonan tersebut dan bertanya kepada pemerintah pusat mengapa mereka tidak mencabut ketentuan yang digunakan untuk membungkam orang-orang seperti Mahatma Gandhi untuk menekan gerakan kemerdekaan.
Permohonan yang diajukan atas nama Mayor Jenderal SG Vombatkere (purn.) menyatakan bahwa Pasal 124A IPC adalah ultra vires Pasal 19(1) (a) UUD yang dibaca dengan Pasal 14 dan 21 UUD.
“… undang-undang yang mengkriminalisasi ekspresi berdasarkan definisi yang tidak jelas secara inkonstitusional tentang ‘ketidakpuasan terhadap pemerintah’ dll. merupakan pembatasan yang tidak masuk akal terhadap hak dasar atas kebebasan berekspresi yang dijamin berdasarkan pasal 19(1)(a) dan menyebabkan ‘efek mengerikan’ yang tidak diizinkan secara konstitusional. dalam pidatonya,” bantah permohonan itu.
Pada bulan April 2021, majelis lain yang dipimpin oleh Hakim UU Lalit mengeluarkan pemberitahuan tentang permohonan yang diajukan oleh dua jurnalis – Kishorechandra Wangkhemcha dan Kanhaiya Lal Shukla yang masing-masing bekerja di Manipur dan Chhattisgarh – ke pengadilan tertinggi untuk menyatakan ketentuan tersebut inkonstitusional.
Petisi para jurnalis mengatakan bahwa Pasal 124-A tidak memenuhi standar ‘legalitas’ internasional yang wajib dipenuhi oleh India sebagai pihak ICCPR, dan istilah ‘niat’ dan ‘kecenderungan’ dalam penafsiran Pasal 124 -A sangat subjektif sehingga hukum menjadi tidak pasti dan tidak dapat dipastikan serta merupakan ajakan untuk disalahgunakan oleh pihak yang berwenang.
Permohonan para jurnalis menyatakan bahwa pasal 124-A tidak diperlukan untuk melindungi kepentingan keamanan negara dan kekacauan publik, dan diduplikasi oleh undang-undang yang lebih baru yang secara langsung dan memadai mencegah dan menangani dampak buruk dari kekacauan publik dan kekerasan publik.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp