NEW DELHI: Mahkamah Agung telah meminta jawaban dari Pusat dan pihak-pihak lain mengenai permohonan yang menantang ketentuan-ketentuan tertentu dalam Peraturan Pendaftaran Pemilih, tahun 1960, yang mengharuskan Komisi Pemilihan Umum untuk memberikan dua salinan daftar pemilih kepada setiap kandidat yang berpartisipasi.
PIL yang diajukan oleh dua orang advokat ini mencari alternatif untuk menghemat pengeluaran yang sangat besar serta penggunaan kertas dalam jumlah besar.
Diklaim bahwa negara harus menanggung biaya sekitar Rs 47,84 crore untuk mencetak daftar pemilih dan menyediakannya secara gratis kepada kandidat dari partai yang diakui yang ikut serta.
Majelis Hakim Ketua UU Lalit dan Bela M Trivedi mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat dan Ketua Komisioner Pemilihan tentang permohonan yang menentang Peraturan 11(c) dan 22(c) Peraturan Pendaftaran Pemilih 1960.
Disampaikan bahwa Komisi Pemilihan Umum terikat berdasarkan Peraturan ini untuk memberikan dua salinan daftar pemilih kepada setiap kandidat yang bersaing yang diberi simbol sesuai dengan Peraturan.
Lebih lanjut dikatakan bahwa dalam hitungan ini hanya pengeluaran sebesar Rs. 47,84,38,000 dikeluarkan KPU pada pemilu lalu.
Oleh karena itu, tantangan diajukan terhadap keabsahan Peraturan ini dan diajukan antara lain agar dipikirkan alternatif untuk menghemat pengeluaran yang sangat besar serta penggunaan kertas dalam jumlah besar. Pemberitahuan pengembalian dapat dikembalikan pada 28 November 2022, kata pihak bank. .
Pengadilan puncak mendengarkan permohonan yang diajukan oleh advokat Hargyan Singh Gahlot dan Sanjana Gahlot yang menantang Aturan 11(c) dan 22(c) dari Aturan Pendaftaran Pemilih 1960.
Mereka mengklaim sekitar 31 pohon ditebang setiap hari untuk pencetakan daftar pemilih.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp