NEW DELHI: Film Bollywood Gangubai Kathiawadi “prima facie, adalah sebuah ekspresi artistik dalam batas-batas hukum”, kata Mahkamah Agung sambil menolak permohonan untuk menunda peluncurannya. Pemeran Alia Bhatt yang diproduksi oleh ‘Bhansali Production Private Ltd’ karya Sanjay Leela Bhansali dirilis di bioskop pada hari Jumat.
Majelis Hakim Indira Banerjee dan JK Maheswari menolak permohonan Babuji Rawji Shah, yang mengaku sebagai anak angkat Gangubai, yang menjadi dasar kehidupan film tersebut, bertentangan dengan perintah Pengadilan Tinggi Bombay yang menolaknya berbagai macam. keringanan seperti tinggal sementara. pada perilisan film tersebut.
Menolak permohonan pada hari Kamis, Pengadilan Tinggi, dalam perintah rinci yang diunggah pada hari Jumat, mengatakan bahwa tidak ada materi yang diungkapkan atau permohonan untuk menunjukkan, bahkan secara prima facie, bahwa pemohon adalah kerabat atau kerabat dekat Gangubai.
“Dugaan pemohon adalah bahwa kisah Gangubai yang digambarkan adalah palsu, tidak jelas dan tidak memiliki rincian material. Bagaimanapun, apakah cerita itu benar atau salah harus diputuskan oleh Pengadilan setelah pemeriksaan bukti.”
Sertifikat film yang dikeluarkan oleh CBFC prima facie menunjukkan bahwa film tersebut tidak melakukan pencemaran nama baik. Prima facie, tampaknya film tersebut merupakan ekspresi artistik dalam batasan hukum,” kata perintah tersebut.
Pengadilan tertinggi menyatakan bahwa film tersebut telah menerima sertifikat yang disyaratkan dari Dewan Pusat Sertifikasi Film (CBFC) berdasarkan Undang-Undang Sinematografi tahun 1952. Namun, pengadilan tertinggi mengatakan bahwa tindakan perintah pengadilan dapat dimulai bahkan setelah sertifikat dikeluarkan berdasarkan UU Sinematografi.
“Pengadilan dapat memeriksa film tersebut dan menilai apakah penayangannya di depan umum melanggar norma kesusilaan atau melanggar hukum. Film yang mencemarkan nama baik atau cabul atau melanggar hak cipta tidak boleh ditayangkan hanya karena telah diterbitkan sertifikat.
Pada saat yang sama, harus diingat bahwa pedoman sertifikasi film, sebagaimana tercantum dalam Pasal 5(a) yang dibaca bersama dengan Pasal 5(B) Undang-Undang Sinematografi, 1952, meskipun tidak wajib, namun disusun dengan hati-hati.
Hal ini mengharuskan CBFC untuk menanggapi nilai-nilai dan standar masyarakat dan juga memperhatikan perubahan sosial,” kata pengadilan tertinggi. CBFC dikatakan terikat untuk memastikan bahwa sensitivitas tidak disinggung oleh kata-kata kotor, vulgar, dan fitnah. atau memfitnah sekelompok orang mana pun.
BACA JUGA | SC memohon agar tidak membebaskan bintang Alia Bhatt, Gangubai Kathiawadi
“Permohonan banding atas banding yang tertunda di Pengadilan Tinggi. Terbuka bagi pemohon untuk mengadukan semua masalah dalam banding yang tertunda. Pengamatan apa pun yang dilakukan dalam perintah yang dipertanyakan pada tahap sementara tidak akan mempengaruhi keputusan dalam banding. Perintah tidak membutuhkan campur tangan dari pengadilan ini,” katanya.
Pengacara senior C Aryama Sundaram, Mukul Rohatgi, Siddharth Dave dan Dhruv Mehta, yang hadir mewakili para pembuat film, berpendapat bahwa pengeluaran yang fenomenal telah dikeluarkan untuk memproduksi film tersebut dan pengadilan tidak seharusnya membatasi perilisan film tersebut pada menit-menit terakhir.
Mereka berpendapat bahwa film tersebut didasarkan pada buku “The Mafia Queens of Bombay” dan memuji protagonis ‘Gangubai’ dan dia tidak difitnah. Para pengacara berargumentasi bahwa para tergugat tidak dapat diingkari hak fundamentalnya atas kebebasan berpendapat dan berekspresi yang dijamin berdasarkan pasal 19(1)(a) Konstitusi.
Mereka juga berpendapat bahwa pemohon tidak dapat menuntut keringanan hukuman tanpa terlebih dahulu meminta pernyataan statusnya sebagai anak angkat Gangubai dan ia harus membuktikan bahwa ia adalah seorang kerabat.
Advokat Rakesh Singh, yang hadir mewakili pemohon, berpendapat bahwa hak dasar atas kebebasan berbicara dan berekspresi tunduk pada pembatasan dan tidak ada hak dasar untuk mencemarkan nama baik.
Shah sebelumnya telah mendekati Pengadilan Tinggi untuk meminta perintah yang melarang penulis/penerbit novel tersebut membuat hak pihak ketiga atau menulis cerita lain tentang kehidupan ibunya (Gangubai Kathiawadi). Ia juga ingin bertahan di perilisan film ‘Gangubai Kathiawadi’.
Dalam perintahnya pada tanggal 30 Juli tahun lalu, Pengadilan Tinggi menolak permohonan tersebut dan menyatakan bahwa konten apa pun yang bersifat memfitnah akan mati seiring dengan kematian orang tersebut.
“Pemohon (Shah) harus menunjukkan bahwa dia adalah anak angkat mendiang Gangubai Kathiawadi, yang secara prima facie gagal dia lakukan,” kata pengadilan tertinggi, seraya menambahkan bahwa dalam gugatan pencemaran nama baik, tindakan dapat dituntut dengan cara yang sama. seseorang, asalkan dia mengaku telah difitnah.
Hanya karena Pemohon Mengaku sebagai anak dari orang tersebut, maka secara prima facie tidak dapat disimpulkan bahwa ia mempunyai hak hukum untuk memberikan keringanan hukuman, kata Pengadilan Tinggi. Sebelumnya, pengadilan yang lebih rendah menolak gugatan pencemaran nama baik Shah yang berujung pada pengajuan banding ke Mahkamah Agung yang juga menolak memberinya keringanan sementara.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp