NEW DELHI: Kongres pada hari Senin menyebut putusan Mahkamah Agung yang mendukung pembebasan SIT terhadap Ketua Menteri Gujarat saat itu Narendra Modi dan 63 orang lainnya dalam kerusuhan komunal tahun 2002 sebagai ‘sangat mengecewakan’ dan mempertanyakan apakah Modi dan pemerintah negara bagian akan dimintai pertanggungjawaban.
Partai oposisi mengatakan pihaknya mendukung pemimpin partai, mendiang Ehsan Jafri, dan keluarganya dan mengklaim bahwa apa yang terjadi padanya dengan cara yang paling tragis adalah akibat dari “kesalahan mendasar di pihak pemerintah negara bagian”.
Ehsan Jafri, mantan anggota parlemen Kongres, termasuk di antara 68 orang yang tewas di Gulberg Society di Ahmedabad selama kekerasan pada 28 Februari 2002, sehari setelah kebakaran kereta Godhra yang merenggut 59 nyawa.
Tanggapan rinci Kongres terhadap putusan Mahkamah Agung muncul setelah Mahkamah Agung pada hari Jumat menguatkan denda SIT terhadap Modi dan 63 orang lainnya dalam kerusuhan komunal tahun 2002 di negara bagian tersebut, dengan mengatakan tidak ada “judul materi” yang dapat menunjukkan kekerasan setelah kejadian tersebut. Pembantaian kereta Godhra “direncanakan sebelumnya” karena konspirasi kriminal diduga dilakukan di “tingkat tertinggi” di negara bagian tersebut.
Pengadilan Tinggi menolak permohonan istri Jafri, Zakia, dan menyebutnya “tidak pantas”.
Dalam pernyataan mengenai putusan Mahkamah Agung, Sekretaris Jenderal Kongres Jairam Ramesh mengatakan putusan Mahkamah Agung dalam kasus Zakia Jafri “sangat mengecewakan”.
Meskipun ada putusan bertanggal 24 Juni 2022, beberapa pertanyaan mendasar masih belum terjawab, kata Ramesh.
“Apa tanggung jawab konstitusional dan moral dari ketua menteri dan pemerintah negara bagian jika terjadi kerusuhan komunal berskala besar,” kata Ramesh.
“Apakah tanggung jawab dalam kasus-kasus seperti ini hanya menjadi tanggung jawab kolektor dan wakil komisaris polisi dan bukan tanggung jawab eksekutif politik? Apakah ketua menteri, kabinet, dan pemerintah negara bagian tidak akan pernah dimintai pertanggungjawaban bahkan jika suatu negara terjebak dalam siklus kekerasan yang terjadi & kerusuhan?” dia berkata.
Saat Mahkamah Agung menyampaikan putusannya, ada lima pertanyaan yang akan terus menghantui Perdana Menteri Modi, termasuk apakah dia bukan ketua menteri Gujarat ketika kerusuhan mengerikan terjadi pada tahun 2002, kata Ramesh.
“Mengapa Perdana Menteri Vajpayee begitu terpengaruh oleh kelambanannya sehingga dia harus secara terbuka mengingatkannya untuk melakukan tugasnya, untuk mengikuti ‘Rajdharma’-nya?” kata Ramesh.
“Bukankah Mahkamah Agung menyebut tindakan pemerintahan Modi di Gujarat sebagai tindakan “Neros zaman modern (yang) mencari tempat lain ketika anak-anak tak berdosa dan perempuan tak berdaya dibakar, dan mungkin mencerminkan bagaimana para pelaku kejahatan bisa melakukan hal yang sama.” diselamatkan atau dilindungi,” pinta pemimpin Kongres.
“Mengapa sebagian BJP, termasuk sekarang anggota kabinet Modi Smriti Irani, memprotes dan menyerukan pemecatannya sebagai CM jika dia tidak bersalah atas kesalahan apa pun,” tanya Ramesh.
“Bagaimana dengan banyaknya hukuman yang dilakukan berdasarkan bukti yang dikumpulkan oleh SIT sehubungan dengan kerusuhan Gujarat? Bisakah BJP mengklaim bahwa hukuman tersebut juga tidak sah?” dia berkata.
Ramesh mengklaim bahwa “propaganda” BJP sebanyak apa pun tidak dapat menghapus fakta-fakta ini.
Kerusuhan yang memicu pembantaian Godhra menewaskan 1.044 orang, sebagian besar beragama Islam.
Pemerintah pusat memberi tahu Rajya Sabha pada Mei 2005 bahwa 254 umat Hindu dan 790 Muslim tewas dalam kerusuhan pasca-Godhra.
Mahkamah Agung mengamati bahwa kelambanan atau kegagalan beberapa pejabat di suatu bagian pemerintahan tidak dapat menjadi dasar untuk dengan mudah menyimpulkan konspirasi kriminal yang telah direncanakan sebelumnya oleh pihak berwenang atau menyebutnya sebagai kejahatan yang tidak disponsori negara terhadap komunitas minoritas. Menutup upaya untuk membuka kembali penyelidikan atas kerusuhan tahun 2002, sebuah majelis yang dipimpin oleh Hakim AM Khanwilkar juga berbicara tentang “taktik licik untuk menjaga agar panci tetap mendidih, tentu saja, untuk desain yang serasi”.
Dikatakan bahwa pejabat pemerintah Gujarat yang tidak puas harus diadili dan diproses sesuai dengan hukum karena menciptakan sensasi dengan membuat pengungkapan palsu.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp