THANE: Pengadilan khusus di Maharashtra telah memerintahkan dua FIR yang terdaftar sehubungan dengan hukuman mati tanpa pengadilan terhadap tiga orang, termasuk dua sadhu, di distrik Palghar pada bulan April 2020 di distrik Palghar untuk dipukuli “untuk membuang-buang waktu dan sumber daya dan untuk menghindari berbagai tuntutan hukum .” .
Perintah untuk menggabungkan kedua FIR tersebut disahkan oleh Hakim Rajesh Gupta pada 12 Agustus berdasarkan permohonan yang diajukan oleh jaksa.
Salinan pesanan tersedia pada hari Sabtu.
Mempertimbangkan fakta dan keadaan dari kasus tersebut dan berdasarkan materi yang tersedia dalam catatan dan berdasarkan “pengamatan Mahkamah Agung dalam kasus Amitbhai Anilchandra Shah V/s.CBI (dikutip supra) demi kepentingan keadilan dan untuk menghindari pemborosan waktu dan sumber daya yang tidak perlu, untuk menghindari banyaknya litigasi, atas perintah yang dikeluarkan, adalah tepat dan sah untuk mengadakan sidang bersama sehubungan dengan CRNo.76 & 77 Tahun 2020”.
Pada 16 April 2020, massa menghukum mati dua sadhu Chikne Maharaj Kalpavrukshagiri (70) dan Sushilgiri Maharaj (35) – dan sopir mereka Nilesh Telgade (30) di Gadchinchale di distrik Palghar, 140 km sebelah utara Mumbai.
Serangan brutal itu terjadi di tengah desas-desus bahwa anak-anak berkeliaran di wilayah tersebut selama lockdown.
Hakim mencatat bahwa ada dua pelanggaran yang didaftarkan untuk kejahatan yang sama berdasarkan beberapa pasal dalam KUHP India (IPC), Undang-Undang Penghancuran Properti Umum, dan berdasarkan Undang-Undang Penanggulangan Bencana dan Undang-Undang Penyakit Epidemi.
Dalam pengajuannya, Jaksa Penuntut Umum Satish Maneshinde mendalilkan bahwa pada saat pendaftaran FIR, para korban sudah meninggal dunia sehingga Pasal 307 (Percobaan Pembunuhan) IPC salah didaftarkan tanpa dilakukan verifikasi fakta.
Investigasi atas kejahatan tersebut telah selesai dan dua lembar tuntutan sedang diajukan untuk kedua FIR tersebut.
“Ucapan pihak lain terdapat di halaman belakang aplikasi.
Mereka tidak keberatan dengan persidangan bersama,” kata hakim.
Advokat Amrut Adhikari, yang hadir mewakili terdakwa, berargumen bahwa tidak boleh ada penggabungan tetapi kejahatan harus terus berlanjut dan bahwa lembar dakwaan lain harus diajukan untuk diperlakukan sebagai lembar dakwaan tambahan.
Patut dicatat bahwa pada saat sebagaimana dikemukakan dalam PP khusus, tindak pidana Nomor 76 Tahun 2020 yang didaftarkan pada pasal 307, ketiga orang tersebut sudah meninggal dunia. transaksi yang sama.
“Tindak pidana nomor 76 tahun 2020 itu berkaitan dengan tindak pidana yang diancam dengan pasal 307 IPC. Padahal, tidak seharusnya didaftarkan tanpa pembuktian fakta kejadiannya. orang-orang yang dituduh sama. Dokumen dan materi yang diandalkan oleh jaksa juga tidak berbeda,” kata perintah itu.
Sebanyak 226 terdakwa diadili atas hukuman mati tanpa pengadilan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
THANE: Pengadilan khusus di Maharashtra telah memerintahkan dua FIR yang didaftarkan sehubungan dengan hukuman mati tanpa pengadilan terhadap tiga orang, termasuk dua sadhu, di distrik Palghar pada bulan April 2020 di klub-klub “untuk membuang-buang waktu dan sumber daya dan untuk menghindari berbagai tuntutan hukum”. Perintah untuk menggabungkan kedua FIR tersebut disahkan oleh Hakim Rajesh Gupta pada 12 Agustus berdasarkan permohonan yang diajukan oleh jaksa. Salinan pesanan telah tersedia pada hari Sabtu.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Mempertimbangkan fakta dan keadaan kasus dan berdasarkan materi yang tersedia dalam catatan dan berdasarkan “pengamatan Mahkamah Agung dalam kasus Amitbhai Anilchandra Shah V/s.CBI (dikutip supra) demi kepentingan keadilan dan untuk menghindari pemborosan waktu dan sumber daya yang tidak perlu, untuk menghindari banyaknya litigasi, atas perintah yang dikeluarkan, adalah tepat dan sah untuk mengadakan sidang bersama sehubungan dengan CRNo.76 & 77 Tahun 2020”. Pada 16 April 2020, massa menghukum mati dua sadhu Chikne Maharaj Kalpavrukshagiri (70) dan Sushilgiri Maharaj (35) – dan sopir mereka Nilesh Telgade (30) di Gadchinchale di distrik Palghar, 140 km sebelah utara Mumbai. Serangan brutal itu terjadi di tengah desas-desus bahwa anak-anak berkeliaran di wilayah tersebut selama lockdown. Hakim mencatat bahwa ada dua pelanggaran yang didaftarkan untuk kejahatan yang sama berdasarkan beberapa pasal dalam KUHP India (IPC), Undang-Undang Penghancuran Properti Umum, dan berdasarkan Undang-Undang Penanggulangan Bencana dan Undang-Undang Penyakit Epidemi. Dalam pengajuannya, Jaksa Penuntut Umum Satish Maneshinde mendalilkan bahwa pada saat pendaftaran FIR, para korban sudah meninggal dunia sehingga Pasal 307 (Percobaan Pembunuhan) IPC salah didaftarkan tanpa dilakukan verifikasi fakta. Investigasi atas kejahatan tersebut telah selesai dan dua lembar tuntutan sedang diajukan untuk kedua FIR tersebut. “Pernyataan pihak lain terdapat di halaman belakang permohonan. Mereka tidak berkeberatan untuk sidang bersama,” kata hakim. Advokat Amrut Adhikari, yang hadir mewakili terdakwa, berargumen bahwa tidak boleh ada penggabungan tetapi kejahatan harus terus berlanjut dan bahwa lembar dakwaan lain harus diajukan untuk diperlakukan sebagai lembar dakwaan tambahan. Patut dicatat bahwa pada saat sebagaimana dikemukakan dalam PP khusus, tindak pidana Nomor 76 Tahun 2020 yang didaftarkan pada pasal 307, ketiga orang tersebut sudah meninggal dunia. transaksi yang sama.”Tindak pidana no.76 tahun 2020 berkaitan dengan tindak pidana yang diancam dengan pidana berdasarkan pasal 307 IPC. Padahal, seharusnya tidak didaftarkan tanpa memverifikasi fakta kejadiannya. Tampaknya lebih lanjut bahwa saksi-saksi dalam kedua kasus tersebut adalah hal yang umum karena terdakwanya juga sama. Dokumen dan materi yang diandalkan oleh jaksa juga tidak berbeda,” kata perintah tersebut. Sebanyak 226 terdakwa diadili atas hukuman mati tanpa pengadilan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp