SC oke EPS sebagai AIADMK interim gen secy- The New Indian Express

Layanan Berita Ekspres

NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Kamis menolak permohonan yang diajukan oleh pemimpin AIADMK yang diperangi O Panneerselvam (OPS) yang menentang perintah Pengadilan Tinggi Madras yang secara efektif membatalkan penunjukan saingannya Edappadi K Palaniswami (EPS), jika sekretaris jenderal sementara partai tersebut telah meratifikasinya. Perintah MA dipandang sebagai dorongan bagi upaya EPS untuk mengambil kendali penuh atas partai tersebut. Hal ini membuat para pendukungnya antusias menjelang pemungutan suara tambahan untuk kursi majelis Erode Timur pada 27 Februari.

Majelis Hakim Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy mengukuhkan perintah hakim divisi HC tertanggal 2 September 2022 dan mempermanenkan perintahnya tertanggal 6 Juli 2022 untuk menahan perintah HC yang menahan dewan umum AIADMK untuk meloloskan peraturannya untuk diubah selama pertemuannya . Namun, Mahkamah Agung menegaskan bahwa putusannya tidak akan berpengaruh terhadap kelayakan gugatan perdata yang sedang diproses.

Hakim Maheshwari, yang menulis putusan setebal 80 halaman, mengatakan pengadilan menahan diri untuk tidak menangani kontroversi resolusi yang disahkan pada pertemuan 11 Juli 2022. EPS diangkat sebagai sekretaris jenderal sementara berdasarkan keputusan rapat itu dan OPS dikeluarkan dari partai.

Pada tanggal 17 Agustus, perintah hakim tunggal HC membatalkan acara pertemuan 11 Juli dan memerintahkan status quo ante seperti pada tanggal 23 Juni ketika OPS menjadi koordinator partai dan koordinator bersama EPS. Perintah ini dikesampingkan oleh bangku divisi HC pada tanggal 2 September. Majelis hakim divisi menyebut perintah hakim tunggal tersebut telah menimbulkan kebuntuan fungsional di AIADMK.

Pada saat yang sama, MA mengatakan jika perintah yang dikeluarkan oleh hakim tunggal tetap berlaku sampai keputusan tuntutan hukum diputuskan, “hal ini akan sangat merugikan kepentingan partai politik yang bersangkutan.” Hakim tunggal bertindak bertentangan dengan prinsip peradilan yang sehat dan berlaku, katanya.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Kamis menolak permohonan yang diajukan oleh pemimpin AIADMK yang diperangi O Panneerselvam (OPS) yang menantang perintah Pengadilan Tinggi Madras yang secara efektif membatalkan penunjukan saingannya Edappadi K Palaniswami (EPS), jika sekretaris jenderal sementara partai tersebut telah meratifikasinya. Perintah MA dipandang sebagai dorongan bagi upaya EPS untuk mengambil kendali penuh atas partai tersebut. Hal ini membuat para pendukungnya antusias menjelang pemungutan suara tambahan untuk kursi majelis Erode Timur pada 27 Februari. Majelis Hakim Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy mengukuhkan perintah hakim divisi HC tertanggal 2 September 2022 dan menjadikan tanggal 6 Juli 2022 permanen. untuk mempertahankan perintah HC yang melarang dewan umum AIADMK mengubah anggaran rumah tangganya selama pertemuannya. Namun, Mahkamah Agung menegaskan bahwa putusannya tidak akan berpengaruh terhadap kelayakan gugatan perdata yang sedang diproses. Hakim Maheshwari, yang menulis putusan setebal 80 halaman, mengatakan pengadilan menahan diri untuk tidak menangani kontroversi resolusi yang disahkan pada pertemuan 11 Juli 2022. EPS diangkat sebagai sekretaris jenderal sementara berdasarkan keputusan rapat itu dan OPS dikeluarkan dari partai. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pada tanggal 17 Agustus, perintah hakim tunggal HC membatalkan acara pertemuan 11 Juli dan memerintahkan status quo ante seperti pada tanggal 23 Juni ketika OPS menjadi koordinator partai dan koordinator bersama EPS. Perintah ini dikesampingkan oleh bangku divisi HC pada tanggal 2 September. Majelis hakim divisi menyebut perintah hakim tunggal telah menimbulkan kebuntuan fungsional di AIADMK. Pada saat yang sama, MA mengatakan jika perintah yang dikeluarkan oleh hakim tunggal tetap berlaku sampai keputusan tuntutan hukum diputuskan, “hal ini akan sangat merugikan kepentingan partai politik yang bersangkutan.” Hakim tunggal bertindak bertentangan dengan prinsip peradilan yang sehat dan berlaku, katanya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp<br />