NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa mengamati bahwa penolakan (penyangkalan) ujaran kebencian merupakan persyaratan mendasar untuk menjaga keharmonisan komunal di negara tersebut.
Hal tersebut dilakukan oleh Hakim KM Joseph dan BV Nagarathna saat mendengarkan pembelaan terhadap ujaran kebencian.
“Menolak ujaran kebencian adalah persyaratan mendasar untuk menjaga keharmonisan komunal,” kata Majelis Hakim secara lisan.
Mahkamah Agung juga menanyakan kepada Jaksa Agung Tushar Mehta langkah-langkah apa yang diambil setelah pengajuan FIR, karena pendaftaran pengaduan saja tidak akan menyelesaikan masalah ujaran kebencian.
Mehta mengatakan kepada pengadilan bahwa 18 FIR telah diajukan sehubungan dengan ujaran kebencian.
Masalah ini diajukan untuk sidang pada hari Rabu meskipun Mehta dan Jaksa Agung Tambahan KM Nataraj keberatan.
Mengingat bahwa Konstitusi India memandang India sebagai negara sekuler, Mahkamah Agung pada tanggal 21 Oktober tahun lalu memerintahkan pemerintah Delhi, Uttar Pradesh dan Uttarakhand untuk menindak kasus-kasus ujaran kebencian dan memulai kasus pidana terhadap para pelakunya. . untuk diajukan.
Ia juga memperingatkan bahwa penundaan apa pun yang dilakukan pemerintah dalam menangani “masalah yang sangat serius” ini akan mengundang penghinaan terhadap pengadilan.
PENDAPAT | Tarik garis besarnya: Perkataan yang mendorong kebencian bukanlah perkataan yang bebas
BACA DI SINI | Hilangkan Jangkar Ofensif: Mahkamah Agung tentang Perkataan Kebencian
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa mengamati bahwa penolakan (penyangkalan) ujaran kebencian merupakan persyaratan mendasar untuk menjaga keharmonisan komunal di negara tersebut. Hal tersebut dilakukan oleh Hakim KM Joseph dan BV Nagarathna saat mendengarkan pembelaan terhadap ujaran kebencian. “Menolak ujaran kebencian adalah persyaratan mendasar untuk menjaga keharmonisan komunal,” kata hakim di mana-mana.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’ ); ); Mahkamah Agung juga menanyakan kepada Jaksa Agung Tushar Mehta langkah-langkah apa yang diambil setelah pengajuan FIR, karena pendaftaran pengaduan saja tidak akan menyelesaikan masalah ujaran kebencian. Mehta mengatakan kepada pengadilan bahwa 18 FIR telah diajukan sehubungan dengan ujaran kebencian. Masalah ini diajukan untuk sidang pada hari Rabu meskipun Mehta dan Jaksa Agung Tambahan KM Nataraj keberatan. Mengingat bahwa Konstitusi India memandang India sebagai negara sekuler, Mahkamah Agung pada tanggal 21 Oktober tahun lalu memerintahkan pemerintah Delhi, Uttar Pradesh dan Uttarakhand untuk menindak kasus-kasus ujaran kebencian dan memulai kasus pidana terhadap para pelakunya. . untuk diajukan. Ia juga memperingatkan bahwa penundaan apa pun yang dilakukan pemerintah dalam menangani “masalah yang sangat serius” ini akan mengundang penghinaan terhadap pengadilan. PENDAPAT | Tarik garisnya: Perkataan yang mendorong kebencian bukanlah perkataan yang bebas BACA DI SINI | Menghapus Jangkar yang Menyinggung: Mahkamah Agung tentang Perkataan Kebencian Ikuti saluran New Indian Express di WhatsApp