NEW DELHI: Dua permohonan intervensi terpisah diajukan ke Mahkamah Agung pada hari Kamis untuk penolakan permohonan yang menantang pencabutan Pasal 370 Konstitusi yang memberikan status khusus pada negara bagian Jammu dan Kashmir.
Lima hakim Konstitusi yang terdiri dari Ketua Hakim DY Chandrachud dan Hakim Sanjay Kishan Kaul, Sanjiv Khanna, BR Gavai dan Surya Kant diperkirakan akan mendengarkan sejumlah petisi yang menantang pencabutan Pasal 370 mulai 2 Agustus.
Lamaran tersebut diajukan oleh ‘Pemuda 4 Panun Kashmir’ dan aktivis sosial Virinder Kaul. Kedua permohonan tersebut diajukan oleh advokat Siddharth Praveen Acharya.
‘Pemuda 4 Panun Kashmir’, yang menurut permohonannya merupakan garis depan gerakan global pemuda Hindu Kashmir, mengatakan bahwa Pasal 370 dan Pasal 35-A Konstitusi telah ‘melanggar’ struktur dasar Konstitusi karena tidak pernah mengakuinya. supremasi Konstitusi. Konstitusi India.
Kaul, seorang Pandit Kashmir, mengatakan dalam permohonannya bahwa Pasal 370 bersifat ‘diskriminatif’ karena menciptakan dua kelas warga negara, satu untuk negara bagian Jammu dan Kashmir dan lainnya untuk seluruh India dan pencabutannya akan menghilangkan diskriminasi ini.
Pasal 35-A, yang dimasukkan ke dalam Konstitusi melalui Keputusan Presiden tahun 1954, memberikan hak dan keistimewaan khusus kepada warga negara Jammu dan Kashmir dan melarang orang dari luar negara bagian tersebut untuk memperoleh harta tak bergerak apa pun di negara bagian tersebut.
Undang-undang tersebut juga menolak hak milik bagi perempuan yang menikah dengan seseorang dari luar negara bagian.
Pada tanggal 5 Agustus 2019, Pusat memutuskan untuk mencabut status khusus negara bagian Jammu dan Kashmir dan membaginya menjadi dua wilayah persatuan.
Beberapa petisi yang menantang langkah Pusat untuk membatalkan ketentuan Pasal 370 dan Undang-Undang Reorganisasi Jammu dan Kashmir tahun 2019, yang membagi negara bagian tersebut menjadi dua wilayah persatuan – Jammu dan Kashmir, dan Ladakh – diajukan ke Bank Konstitusi.
Dengan mencabut Pasal 370, pemerintah pusat mencabut status khusus Jammu dan Kashmir.
Dalam penerapannya, ‘Pemuda 4 Panun Kashmir’ mengatakan, “Pasal 370 dan Pasal 35-A Konstitusi melanggar struktur dasar Konstitusi karena tidak pernah mengakui supremasi Konstitusi India. Itu merupakan serangan terhadap persatuan dan kedaulatan. India.
“Organisasi tersebut mengatakan bahwa Pasal 370 dan Pasal 35-A secara inheren bersifat diskriminatif terhadap Pandit Kashmir dan kelompok minoritas lainnya di negara bagian tersebut dan merupakan pelanggaran mutlak terhadap pilar Konstitusi Pasal 14 (kesetaraan di depan hukum), 19 (perlindungan) hak-hak tertentu sehubungan dengan kebebasan berbicara, dll.) dan Pasal 21 (perlindungan hidup dan kebebasan pribadi).
Dalam permohonannya, Kaul mengatakan, “Pasal 370 dan isu otonomi dirancang untuk dimanipulasi sedemikian rupa sehingga ‘Kesultanan atau Kesultanan’ virtual atau Pakistan mini dipupuk dengan uang pembayar pajak India.”
Aplikasi tersebut mengatakan bahwa mempertahankan Pasal 370 akan melanggengkan rasa apartheid dan mempromosikan propaganda Pakistan bahwa negara pada saat itu adalah wilayah yang disengketakan.
Kedua permohonan tersebut berisi penolakan terhadap petisi yang menentang vires pencabutan pasal 370 dan pasal 35-A UUD.
Pada tanggal 11 Juli, Mahkamah Agung mengatakan akan memulai sidang sehari-hari atas serangkaian petisi yang menantang pencabutan Pasal 370 mulai tanggal 2 Agustus.
Ia menetapkan tanggal 27 Juli sebagai batas waktu pengajuan pengajuan tertulis dan pernyataan tertulis dari berbagai pihak.
Majelis hakim mengatakan sidang permohonan tersebut akan diadakan setiap hari, kecuali pada hari Senin dan Jumat, yang merupakan hari untuk mendengarkan berbagai kasus di pengadilan tinggi.
Hanya petisi baru yang diambil untuk sidang penerimaan pada hari-hari ini dan kasus-kasus biasa tidak disidangkan.
Membela pencabutan Pasal 370, Pusat tersebut mengatakan kepada Mahkamah Agung pada tanggal 10 Juli bahwa seluruh wilayah Jammu dan Kashmir telah mengalami era perdamaian, kemajuan dan kemakmuran yang “belum pernah terjadi sebelumnya”, dengan kekerasan jalanan yang diatur oleh teroris dan jaringan separatis, menjadi sebuah era yang tidak pernah terjadi sebelumnya. sesuatu dari masa lalu.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp