Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Dengan meningkatnya fokus pada bidang kesehatan, gizi dan pendidikan, 117 kabupaten/kota yang terpilih sebagai kabupaten/kota pada tahun 2018 seharusnya menjadi tolok ukur bagi kabupaten/kota lain “dengan bersaing satu sama lain dan belajar dari kabupaten lain”.
Kebijakan konvensional menyatakan bahwa kabupaten-kabupaten yang aspiratif ini akan mampu menghadapi badai COVID-19 dengan lebih baik dibandingkan kabupaten-kabupaten lainnya, namun analisis data menunjukkan bahwa kabupaten-kabupaten tersebut memiliki kinerja yang lebih buruk, bahkan lebih buruk, dibandingkan kabupaten-kabupaten mana pun di negara ini selama pandemi ini.
Ambil contoh Virudhunagar dan Ramanathpuram di Tamil Nadu, yang menduduki peringkat pertama dan kedua oleh Niti Aayog, lembaga yang menjalankan program tersebut.
Virudhunagar menyumbang 388 kematian, sementara 18 distrik lain di negara bagian tersebut mencatat lebih sedikit kematian. YSR Kadappa, dengan peringkat kesehatan 7, melaporkan 542 kematian di Andhra Pradesh.
Nandurbar di Maharashtra berada di peringkat 95 di antara distrik aspirasional. Negara ini melaporkan 818 kematian akibat Covid. Osmanabad, juga di Maharashtra, mencatat 1.320 kematian. Kabupaten ini berada di peringkat ke-20.
Kinerja buruk mereka mungkin menjadi alasan mengapa pada ulang tahun ketujuh NDA di Pusat, dua slogan besar, distrik aspirasional dan India Baru, hilang dari leksikon perayaan. Diluncurkan oleh Modi pada bulan Januari 2018, upaya ini sejalan dengan “Visi India Baru pada tahun 2022.”
Kesehatan menempati urutan pertama dalam sejumlah bidang prioritas program ini. “Kesehatan dan gizi, pendidikan, pertanian dan sumber daya air, inklusi keuangan dan pengembangan keterampilan, serta infrastruktur dasar merupakan area fokus utama program ini,” kata NITI Aayog di situs webnya.
Orang-orang Mandarin di pemerintahan dan lembaga think tank membuat klaim yang begitu besar mengenai distrik-distrik ini sehingga ada desakan di antara para anggota parlemen untuk memasukkan daerah pemilihan mereka ke dalam daftar tersebut.
Konsentrasi distrik aspirasional terbesar berada di Bihar, Jharkhand dan Chhattisgarh, karena Pusat ini telah memasukkan sejumlah distrik yang terkena dampak “ekstremisme sayap kiri” untuk menunjukkan pendekatan pembangunan melawan kekerasan Maois.
Gaya, sebuah distrik yang terkena dampak LWE di Bihar, melaporkan 185 kematian akibat COVID, sementara terdapat 20 distrik di negara bagian tersebut dengan jumlah korban lebih sedikit. Di antara distrik aspirasi non-LWE di Bihar, Begusarai melaporkan 125 kematian akibat pandemi.
Kisah aspirasional distrik ini juga terjadi di UP, di mana Bahraich, Balrampur dan Siddharnthnagar melaporkan tingginya angka kematian. Di Jharkhand, yang memiliki 19 distrik aspirasional, program ini tidak memberikan perbedaan apa pun dalam meringankan kesulitan masyarakat karena Ranchi dan East Singhbhum melaporkan tingkat kematian akibat COVID yang sangat besar.
Ironisnya, Aayog memberi bobot 30 persen pada kesehatan dan gizi ketika menentukan peringkat kabupaten-kabupaten yang aspirasional. Ia juga mencantumkan nama-nama perusahaan besar yang menjadi mitra program tersebut.
